«О, сколько нам открытий
чудных готовит...». А вот дальше по
классике никак не получается. И самое
яркое доказательство — наступающие
100-летние юбилеи целого ряда событий
мирового значения.
В одной молодежной
аудитории числом около 80 человек как-то
довелось сослаться на предстоящую
годовщину Великого Октября. Чувствую,
народ заметно скис. Дело шло к обеду, у
них молодых — аппетит, а тут - «октябрь»,
пусть себе и Великий.
Но поскольку привык
отрабатывать номер до конца, решил
включиться по полной программе.
Покопавшись в своем НЗ, объявил слушателям
тест на внимательность: напомнил перемены
октября 1917-го года на российских
просторах, а также главные лозунги дня,
под которыми происходили события
мирового значения. «Мир — народам!»,
«Фабрики - рабочим!», «Земля — крестьянам!»,
«Вода — матросам!..»
Гляжу, никакой реакции.
Задаю наводящий вопрос, фокусирую
внимание: «Какой из лозунгов — фальшивый,
не соответствует действительности, а
скорее из области юмора?»
Никакого ответа. Не
было даже попытки. Пришлось «расколоться»:
последний лозунг, говорю, это шутка, можно
смеяться. Ни один не засмеялся...
Потом, когда все
закончилось, подошли две девчушки. Вы,
говорят, так и не объяснили, в чем же был
юмор. Попробовал что-то говорить о
хозяйственном значении земли и воды —
не врубаются. О социальном статусе
крестьян и матросов — то же самое. В
общем, знаете, как это бывает: пошутишь,
а потом еще объясняй, в чем соль шутки.
Наконец, решил: клин
клином вышибают. То есть юмор юмором.
Спрашиваю: как думаете, если бы рыбаки
тоже свои претензии на воду заявили,
стала бы мировая история развиваться
по другому сценарию? Нет, отвечают, все
правильно, каждому свое. И что здесь
смешного?
Тогда-то и зародилось
сомнение в правоте классика. В самом
деле, представление о том, что именно
«просвещенья дух» является источником
«открытий чудных», вероятно, уже устарело.
А что же тогда? Поначалу сгоряча
определился по принципу антитезы: если
не просвещение, то остается невежество.
Однако, поостыв, вспомнил искренний
интерес тех дотошных девушек, вынужден
был вернуться к «духу просвещенья». А
что мы понимаем под этой «забронзовевшей»
формулой? Какой собственный смысл
вкладывает каждая эпоха, всякий поворот
истории в привычные слова и выражения?
Взять, к примеру, такой
текст. Старушка на улице обращается к
молодому человеку:
- Скажи, сынок, как найти
площадь Ильича?
Тот потрогал очки,
подумал немного и отвечает:
- Я думаю, бабушка, нужно
взять длину Ильича и умножить на его
ширину. И тогда мы получим площадь
Ильича...
Поначалу к этой ситуации
относился как к остроумному анекдоту.
И сам не раз рассказывал его по разным
поводам. Теперь, после случая с лозунгами
Великого Октября вполне допускаю, что
в основе этой истории лежит реальный
факт. Разумеется, как-то литературно
обработанный.
Так о чем же он говорит?
Конечно, не о том, что у бабушки плоховато
с математикой. Вряд ли также здесь
обвинение молодому человеку в том, что
он не знает, кто такой Ильич. В самом
общем виде можно сказать, что налицо
полное несовпадение «картин мира». В
принципе это явление объективное и
неизбежное. Но есть некая граница,
незримая черта, до которой такое
несоответствие является стимулом
развития, фактором прогресса. А за чертой
превращается в деструктивную,
разрушительную силу, опасную для
динамичного развития общества.
Есть ли критерий, мера,
которая способна удержать общественное
сознание в конструктивной, созидательной
части спектра «картин мира», избежать
опасности разрушительных процессов?
Такой феномен есть! Если одним словом,
это мифология. Точнее, системы мифов
времени и их преемственность между
собой.
Мифология, мифотворчество
— понятия по сей день ругательные, без
положительного смысла. Положительное
содержание отчасти признается лишь за
системами мифов Древней Греции, Рима,
Древней Руси, которые вошли в нашу жизнь
через устойчивые выражения «Нить
Ариадны», «лабиринт Минотавра», подвиги
Тесея, Икара, Прометея. Однако с некоторых
пор эта пирамида переворачивается
вершиной вниз — за мифами закрепляется
значение ложных представлений,
заблуждений, тяжелых вериг на ногах
человечества, препятствующих развитию
общества. Как в свое время аппендикс
был признан вредным атавизмом в
человеческом организме. Хорошо известно,
какие усилия потребовались, чтобы
преодолеть это предубеждение.
Утверждение положительной
функции мифологизации — гораздо более
сложная и объемная задача. Она под силу
лишь всему обществу при условии его
целенаправленной деятельности. Но
всякая большая дорога начинается с
первого шага. В нем в общих чертах и
представляется смысл дальнейших
размышлений.
Владимир Верин
Несмотря на то, что в какой - то степени я сама отношусь к одной из сторон так называемой «картины мира» ( к той, которая скорее сошлется на математику, а не на Ильича)… Однако, не могу с Вами не согласиться. С одной стороны, нынешняя молодежь в большинстве своем стала абсолютно безграмотной и не интересующейся. Она живет совсем другими ценностями и у них на все своя позиция (в которой, как правило, она ни черта не смыслит). И совсем непонятно- то ли от недостатка образования, то из-за отсутствия должного воспитания, то ли оттого, что этой безграмотности начинают обучать молодые специалисты в школах, которых самих еще обучать и обучать. С другой стороны, чего- ж пенять только на молодежь?! Некоторые представители старшего поколения, не знают многих важных событий истории, а если и знают, то понятия не имеют, в чем же заключалась их суть, и какую цель преследовали те или иные действия тех, о ком нельзя говорить вслух. Безграмотность порождает еще большую безграмотность. В наших силах сделать хотя бы что-то, что бы избавить следующие поколения от «умственного вымирания».
ОтветитьУдалитьНапомню: предпринят только первый шаг. Какой следующий? Вероятнее всего качественный скачок в понимании "картин мира". (И позитивной функции мифологии тоже). Например, переход от черно-белой картины к многоцветной с бесконечной глубиной разрешения. Сюда не впишутся традиционные представления "кто - кого?", "кто виноват?" и т.п. Разъединяющий вектор должен смениться объединяющим. Таков масштаб вызовов, стоящих перед цивилизацией. Но игра стоит свеч!.. В. В.
ОтветитьУдалить