К основному контенту

Сообщения

Сообщения за декабрь, 2020

Вирус в головах – 2. Время задавать вопросы.

 Подсказка Екклезиаста. Разгар 2-й волны К-вируса. Дачный сезон закрылся. Сижу дома. Пытаюсь выполнять рекомендации «для тех, кому 65+». Рассеянно листаю Книгу Екклезиаста. Тоже рекомендации мудрого царя Израиля, пригодные на все случаи жизни.  Вот знакомые строки: «Время разбрасывать камни и время собирать камни...» Вдруг словно выстрел прозвучал – глаз наткнулся на слова, которых прежде в упор не замечал: «Время обнимать и время уклоняться от объятий...»  Так это же о масочном режиме и соблюдении социальной дистанции! Да ладно, это случайное совпадение. Не мог библейский мудрец так точно предвидеть то, что случится спустя многие тысячелетия? И при чем здесь камни, которые неведомым образом попали в тот же стих (разве только ради рифмы на каком-нибудь давно умолкшем древнеарамейском языке – все же Ветхий завет)!  Жертвоприношение мышки.  Дальнейшие размышления (чем же еще заниматься в самоизоляции, если «водку не пить, да жену не бить?») обнаруживают и другие любопытные моменты. Напри

Тобольск. «О, Русь, взмахни крылами!»

(Миф о советском человеке). фото: gelio.livejournal.com Тобольск пошел на взлет.   Сохранился исторический снимок. На нем — Сергей Есенин, читающий свои стихи на открытии памятника Алексею Кольцову в Москве 3 сентября 1918 года. Тогда и прозвучали впервые в исполнении автора вдохновенные строки: «О, Русь, взмахни крылами!..» Совсем недавно случился повод вспомнить эти слова. В новостях прошла информация: Владимир Путин посетил Тобольск и поздравил строителей и эксплуатационников Тобольского нефтеперерабатывающего комплекса с выводом на полную мощность уникального производства полиэтилена и пропилена на основе глубокой переработки попутного газа. В телевизионном сюжете приводилось множество цифр и фактов, потрясающих воображение. Среди них, в частности, сообщалось о том, что в результате осуществления проекта Россия в разы увеличивает выпуск востребованного в мире материала и из его импортера превращается в экспортера. Только непосредственно производственный потенциал возрастает на

Могилев. В чьем пиру похмелье?

Тема этого текста, словно «перманентная революция» у Троцкого, в течение более двух лет постоянно вспыхивала и угасала, чтобы вспыхнуть с новой силой. И, вероятно, эти волны еще долго будут в буквальном смысле слова плескаться у наших ног, прежде чем затухнут окончательно. Откуда, спросите, такой пессимистичный вывод? Из повседневных наблюдений за переменами, происходящими в Могилеве вокруг отдельного участка его территории. Впрочем, полагаю, похожие впечатления есть и у обитателей некоторых других районов города. Здесь же речь пойдет об отдельно взятом отрезке улицы Якубовского — от памятника-танка до торгового центра «Авеню». Всего несколько сотен метров на выезде из города в направлении столицы. Но за последние два года прилегающая территория подверглась уже десяткам вторжений различных ремонтных служб. Чаще всего — авральных, судя по характеру работы их участников. Водоканал, канализация, теплоэнергетика, электросети... В последний раз обочины улицы разворачивали связисты. Здесь

Беларусь – 2020. Ядро и хвост кометы.

 Кормило власти власть перекормило. Николай Суровой.   Вирус политической инфекции.   Наконец Беларусь обратила на себя внимание всего мира. Небольшая по европейским меркам страна совершила то, к чему стремилась почти 30 лет своей суверенной истории. А по большому счету – и все последние полтора века. Достаточно вспомнить Янку Купалу с его бессмертным «А хто там ідзе?». «Белорусский протест», «цветная революция», «бунт невероятных»... Эти и множество других хлестких определений заполнили информационное пространство, претендуя на исчерпывающую характеристику социально-политических процессов, связанных с очередными выборами президента страны. И это только начало. В дискуссию со своими оценками пока по-настоящему не включилась «тяжелая артиллерия» – представители общественной науки. Обязанной, по определению, держать «социальную дистанцию» от инфицированных политической конъюнктурой участников публичной полемики и опираться на результаты объективного анализа. В том числе на характери