Мифология Владимира Верина

У нынешнего главы российского правительства (а также экс-президента страны, если кто забыл) есть, как минимум, два лица. Одно, когда он выступает, уткнувшись в свой навороченный гаджет. Получается гладко, но тускло и малосодержательно, словно доедает остатки вчерашнего ужина. Но стоит ему оторваться от планшета и заговорить экспромтом, как появляется совсем другое лицо. Взять хорошо известное - «Денег нет, но вы держитесь!». Здесь уже слышится пламенный призыв политрука на последнем рубеже обороны. Его предшественник и выдающийся златоуст В. С. Черномырдин обзавидовался бы. Иногда в приступе откровенности Д. А. изрекает и вовсе удивительные вещи. На недавнем экономическом совещании его внимание привлекли расставленные для участников бутылки с питьевой водой. Уточнив, какая это вода — газированная или нет, премьер объяснил, почему предпочитает именно газированную. Дело, мол, не в том, что он большой любитель газа (какое все же многозначное слово с учетом его роли в жизни нынешн...

В жизни довелось встречаться и даже неплохо знать много Ковалевых. Больше, чем носителей других распространенных фамилий. А если еще добавить Ковалей, Ковалевских, Кузнецовых, то получится не один десяток. Был даже один Кузнечик. Среди них были люди разного возраста, профессии, социального положения. Пьющие и трезвенники, курящие и некурящие, бабники и однолюбы. В основном, понятное дело, мужчины. Но было также несколько женщин. Словом, такой специфически ковалевский срез общества. Как и у всяких других фамилий, среди Ковалевых были (есть, конечно, и сейчас) представители выдающиеся и не очень. Впрочем, серые и заурядные особо и не запомнились. Но о некоторых совершенно замечательных хочется рассказать. Жаль только, что по разным жизненным обстоятельствам знакомство с ними не продолжилось. Например, профессор-экономист Ковалев, основатель и руководитель первого в области негосударственного вуза — Коммерческой академии. Или Боря Коваль — зампотех мотострелковой роты, в которой до...

Существуют как минимум три фактора, которые всегда необходимо учитывать, обсуждая политическую ситуацию в Латинской Америке. Этими обстоятельствами постоянного действия являются каудаллизм, монокультурность экономики и политика Большого Брата. После ухода с политической арены СССР и утраты глобального значения коммунистического проекта эти явления в массовом сознании тоже во многом обесценились. Общественному мнению они чаще всего представлялись как региональный продукт коммунистической идеологии, не выдержавшей проверку временем. Однако социально-политические процессы и события последних лет показывают, что явления эти не идеологического, а скорее геополитического характера. Соответственно, они имеют глубокую историческую основу и продолжают определять ход событий на континенте. Разумеется, происходит это не столь прямо и брутально, как 100-150 лет назад. Сказывается воздействие общемировых тенденций, свойственных эпохе глобализации. Но последствия этих специфических для стран ...

Фото с сайта  TRAVEL.ru «Маленькая Венеция» - Венесуэла. Так назвали страну мореплаватели Америго Веспуччи, соратника Колумба. Пять столетий назад они первыми из европейцев проникли в огромное озеро-лагуну на севере открытого ими континента. Их глазам открылся целый город из островерхих хижин на сваях с перекинутыми между ними ажурными мостками и сновавшими по улицам-протокам пирогами индейцев. Кому-то из них эта картина напомнила далекую родину — Венецию Средиземноморья. Какое дело автору «Мифологии В. В.» до далекой латиноамериканской страны? Кроме того, разумеется, что она сегодня (и далеко не впервые) в «топе» мировых новостей. И, похоже, ситуация вокруг нее продолжает накаляться, перерастать в международный конфликт. Но есть две другие причины личного и гражданского характера, определяющие интерес к теме. Полвека назад, когда автору, тогда студенту истфака Белгосуниверситета, специализировавшемуся по кафедре новой и новейшей истории, пришло время определяться с темо...

Эта картина стоит перед глазами, будто увидел ее только вчера. Хотя прошло уже почти два года с тех пор, как довелось наблюдать это зрелище. В соседнем квартале встретил женщину с метлой. Вроде, дворник, но вела себя она довольно странно. Время от времени взмахивала руками, громко разговаривала будто сама с собой, порой хохотала и даже иногда всхлипывала. Честно признаюсь: первая мысль была про «день открытых дверей» в местном психдиспансере. Лишь подойдя поближе, заметил наушники и провода от аудиогарнитуры, тянущиеся в карман форменного синего халата. Невольно прислушался к разговору и уловил: женщина оживленно обсуждала с кем-то детали вчерашнего ток-шоу на ТВ. Руки при этом продолжали делать привычную работу. За ее спиной оставалась полоса чисто выметенного тротуара. Может быть тогда впервые и довелось задуматься, кто эти люди — дворники, что они значат в жизни большого города и каждого из его обитателей. Трудно назвать людей другой профессии, чей результат работы был бы...

В предыдущем тексте на тему памятников («Могилев: приметы нового язычества») был предсказан неизбежный поворот в духовных предпочтениях современников. А именно, возврат от объектов природы к людям в процессе установки монументальных сооружений. И даже сформулированы некоторые условия — критерии выбора претендентов быть запечатленными в новых памятниках. В отдельных комментариях автору высказан упрек: слишком общие рассуждения, спираль развития и прочее. Согласен, замечание принимаю. С философствованием стоит подождать до более удобного момента. Опустимся на грешную землю, обратимся к практике... И тут же обнаруживаем наглядный пример. Он у каждого в кошельке. Это наши белорусские деньги. Вспомним, что там лежало лет 20 назад, в начале самостоятельного плавания в политическом море? В основном, «зайчики» да «белочки»... У кое-кого, конечно, и «зубры» водились. Короче, сплошной тотемизм. Потом этот зверинец сменился предметами неодушевленными — кресты, камни, пояса, а также...

Ответ читателям Salavat.V, shsv82, ToTutaToTama, andreykaspb («Календарь: 17 января — Итуруп»). Большое спасибо за отклик! Представляю ситуацию. Художник написал картину. А потом на выставке стоит перед ней и объясняет зрителям, что он хотел на ней изобразить. Это значит, что картина плохая. Ощущаю себя в роли такого художника. Но лишь отчасти. Ведь и не все зрители в одинаковой степени нуждаются в разъяснениях... Это я к тому, что любой исторический текст содержит смыслы, размещенные «между строк». Они открываются, если применить необходимые «коды». Прежде всего, код времени. У каждого поколения — свой код. Это условия, в которых определенные поколения формировались, строили свою «картину мира», осознавали его главные проблемы. Но в таком случае получается, что у каждого поколения свой угол зрения на прошлое, своя «история». И каждое событие в ней разным людям представляется с разным знаком. Например: где Итуруп, а где я? И напротив: Итуруп — моя большая Родина. Начиная от ...