«Травка зеленеет, / Солнышко блестит...»
Вот только скворушка пока в гости к нам
не летит. А в целом вполне себе апрельская
картина. Хотя эти строки пишутся во второй
половине декабря и отражают реальное
состояние природы.
Октябрь и ноябрь 2019-го тоже были периодом
температурных аномалий. Рекорды обновлялись
почти каждый день. Причем именно в части
своих верхних значений. Даже если следующий
сезон — осень 2020-го года будет отмечена
побитием нижних значений температурных
рекордов, это вовсе не значит, что все пришло
в норму. Здесь как в больнице, где показатель
средней температуры не работает. Налицо
глобальная климатическая аномалия.
Здесь нет никакого преувеличения.
Речь идет не только о субъективных ощущениях
среднестатистического обывателя в конкретной
точке Беларуси. Для климатических процессов
нет границ, они тесно взаимосвязаны в
масштабах планеты. Если где-то прибыло,
значит, в другом месте убыло. Кстати, как
сообщают в новостях, на другом конце планеты
— в Австралии, тоже рекорд — плюс 41 градус
в тени. И пожары, охватившие континент.
При всем критическом отношении к современным
СМИ, «заточенным» на то, чтобы ошеломить
своего потребителя, есть и объективная
составляющая в предоставляемой ими информации.
Этот «сухой остаток» неумолимо свидетельствует:
мир больше никогда не будет таким, каким
был. Ни тысячу лет назад. Ни сто лет. Ни даже
таким, каким мы помним его прошедшей осенью.
Будущая неизбежно принесет новые сюрпризы.
Остается главный вопрос. Происходящие
стремительные изменения — это следствие
деятельности человека? Или, как утверждают
другие не менее знающие люди, это процесс
естественный, мало зависящий от воздействия
человеческой цивилизации?
От ответа на этот вопрос решающим
образом зависит то, как же должен вести
себя человек, стремящийся оградить себя
от негативных последствий перемен. То
ли стремиться радикально снизить техногенное
воздействие на окружающий мир... То ли постараться
максимально приспособиться к происходящим
изменениям. Иначе говоря, изменить себя.
Житейские мудрецы в таких случаях
говорят: истина лежит посередине между
двумя крайностями. А стало быть есть смысл
просто подождать, пока проблема рассосется
сама собой. В общем, это рекомендация для
ленивых. Эта проблема — как беременность:
не рассосется, а разродится. Вопрос в том,
чем именно?
Вот некоторые исходные данные для
ответа. С одной стороны, природа менялась
всегда. В том числе, до появления человека.
А, следовательно, и после него. Помните:
«все течет, все изменяется...»
С другой стороны, налицо несовпадение
темпа нынешних изменений со скоростью
развития цивилизации, ее усложнения.
Это развитие проявляется двояким образом.
Во-первых, в возрастании могущества человека
над силами природы. Во-вторых, в расширении
уязвимости человечества от природной
стихии. При этом, если овладение силами
природы движется в арифметической прогрессии,
то неконтролируемый их разгул — в геометрической.
Образно говоря, если теоретически можно
представить некую линию гармоничного
взаимодействия человека и природы, то
на практике цивилизация все больше «сворачивает
не туда». Эта пропасть неумолимо расширяется
и в перспективе угрожает поглотить всех.
Штука в том, что этому нечего противопоставить.
У человечества нет права на эксперимент.
У него нет возможности занять «запасную
позицию» и там «отсидеться», пока ученые
будут испытывать то или иное радикальное
средство. Ведь средство лечения порой
оказывается страшнее болезни. Например,
в той же Австралии нельзя справиться
с пожарами, устроив «встречный пал» - речь
идет о судьбе континента. Понятно, что
тем более подобное невозможно в масштабе
планеты.
Так что же делать? Есть ли «свет в конце
тоннеля»? Точнее, на дне пропасти...
Еще древние открыли универсальную
формулу: Мир меняется, а вместе с ним меняемся
и мы». В данном случае ключевое слово в
ней - «вместе с ним». Есть ли в обществе кто-нибудь,
у кого можно поучиться искусству идти
в ногу со временем и миром? Есть! Как ни странно,
это наши дети. В то время, как старшее поколение
с тоской вспоминает о временах, когда
Дед Мороз был неотделим от натурального
мороза, а Снегурочка — от снега, дети с радостью
водят хороводы под искусственными елками.
Для них в порядке вещей, когда эта «сладкая
парочка» не прибывает на санях с оленями
и лошадками, а спускается с неба на вертолете.
Или, на худой конец, по веревке с крыши небоскреба.
Главное, чтобы мешок с подарками не потеряли.
Можно не сомневаться, что с таким же
восторгом они примут более приспособленных
к перемене климата персонажей. Например,
Санта Клауса или Иоулапукки. А со временем
вовсе не удивятся появлению какого-нибудь
чернокожего Бобо Деде в набедренной
повязке и с перьями в курчавой шевелюре.
С детьми понятно: они играют. Но что
наша жизнь? Игра! Важно только понимать
правила этой игры. Особенно, если сам их
написал.
Как перевести эту аллегорию на понимание
ситуации с природными катаклизмами?
Пока их причины до конца не понятны, человеку
остается один выход. Быть позитивным,
готовым к переменам. И искать ответы на
возникающие у него вопросы прежде всего
в себе самом.
Владимир Верин.
Комментарии
Отправить комментарий