Мифология Владимира Верина

Сегодня даже школьники знают: все так называемые «цветные революции» совершаются по методическим указаниям, созданным в недрах американских спецслужб. Самый свежий пример – протестные выступления против антиковидных ограничений в Китае. Их уже сравнивают с событиями на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году. Что характерно для массовых акций в Китае: многие их участники демонстрируют свою солидарность, поднимая над головой чистые листы белой бумаги. Считается, что это означает требование свободы, в том числе отмены цензуры. Здесь открывается широкий простор для различных версий о замыслах заокеанских идеологов – авторов упомянутых методических руководств для организаторов «цветных революций». Судите сами. У любого, даже трижды демократического режима, найдутся недовольные его политикой. Поэтому для «серого кардинала», претендующего на то, чтобы использовать этот протестный потенциал в своих целях, основная проблема состоит не в их поиске. Главная трудность – необходимость сконцентри

Минувшей осенью со мной случилось странное происшествие. Как-то на пути с дачи на станцию Друть встретился пожилой мужчина, судя по всему сошедший с могилевского дизель-поезда. Поравнявшись, он вдруг спросил: – Не знаете, немцы еще не пришли? Обращение было настолько неожиданным, что ничего другого, как выдавить из себя: «Какие немцы?» – я не смог. Мужчина уточнил: – Ну, какие бывают? Понятно, из Германии... После неуверенного ответа: «Нет, пока не слышно», – мы разошлись, каждый двинулся своей дорогой. Размышлял об этой встрече я недолго. Мало ли какие озабоченности бывают у людей. Время смутное, волнуется человек. Вскоре случившееся почти забылось. Но неделю спустя практически на том же месте состоялась вторая, точно такая же встреча с тем же самым человеком. И вновь прозвучал уже знакомый вопрос: – А ничего не слышно, немцы пока не пришли? На этот раз меня уже не удалось застать врасплох. Видимо, после первой встречи подсознательно все-таки какой-то мыслительный процесс ше

 Случай в Голливуде. Этот сюжет на днях прошел по ТВ. Известный американский киноактер (кажется, это был П. Болдуин) на съемочной площадке застрелил из бутафорского пистолета двух человек: оператора и его помощника. Оказывается, по чьей-то оплошности или злому умыслу в магазин пистолета среди специальных – бутафорских были вложены боевые патроны. Сейчас следователи выясняют, кто же из числа причастных к процессу съемок специалистов допустил преступную небрежность. Мне тоже неизвестно его имя. Но совершенно понятен его социально-психологический типаж. Это сделал дурак. В данном случае это слово – не ругательство и не оскорбление, а только беспристрастная констатация факта наличия этой опасной категории людей в любом сообществе. Факта, который мы охотно признаем в кинематографе или на страницах книг, но серьезно недооцениваем в реальной жизни. Случай на белорусском полигоне. Впервые убедиться в этом довелось еще более полувека назад. Тогда молодым лейтенантом вместе со своим взвод